EE UU y otros países elevan el nivel de alerta de viaje a Israel por riesgo de ataque a Irán | Internacional

Estados Unidos y algunos de sus alias occidentales están mostrando inquietud y probable consideración de que Irán haya respondido con un ataque directo a Israel en la represión de los bombardeos israelíes que ha llevado a que la Guardia Revolucionaria Iraní presente cargos de alto riesgo en el consulado de ese país en Damasco en abril. 1er. Este ataque supuestamente inminente de Irán contra Israel es una amenaza “real y creíble”, afirmó el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, sin ofrecer más detalles sobre cuándo será posible estar allí. El presidente Joe Biden habló más tarde ante la prensa para decir que su país espera un ataque iraní contra Israel “más pronto que tarde”. Luego envié el siguiente mensaje a Irán: “No lo hagan”, y firmé el compromiso de Washington sobre la defensa de Israel. Desde hace tiempo, la Embajada Stadoundense en Israel emite una advertencia de seguridad a sus ciudadanos para que “los empleados de la administración estatal y sus familiares viajen personalmente fuera de las áreas metropolitanas de Tel Aviv (…), Jerusalén y Beersheva hasta nuevo aviso”. India, Canadá, Reino Unido, Polonia y Australia también se han asentado en sus propios países y no se han trasladado a la región, como Francia. España desaconsejaba viajar a Israel desde el inicio de la guerra, pero no ha actualizado estos recomendaciones de viaje ahora.

Mientras que el Gabinete de Guerra israelí debía reunirse esta tarde para analizar la situación iraní. El portador del ejército israelí, Daniel Hagari, también comparó la tardía hora de espera para advertir que “los próximos días” exige que su país esté “preparado y en estado de alerta”. Luego destacó que Israel tiene aviones “para diferentes escenarios de un ataque iraní”. Hagari destacó que, a pesar de él, las instrucciones militares de seguridad para los ciudadanos del país no han cambiado.

En este contexto de tensión, el ejército israelí también confirmó que había interceptado a parte de los 40 pares que la milicia que había proiranizado Hezbol había lanzado en estas rutas desde el Líbano. Los proyectiles, que impactaron en Israel e impactaron en su territorio, no causaron víctimas.

El diario El periodico de Wall Street Desde mañana se ha asegurado que Israel se está preparando para este ataque de Irán, en el sur o el norte del país, en las próximas 48 horas. Sin embargo, este medio cita una fuente “informada por los líderes iraníes” de que, aunque estamos discutiendo contra los aviones de ataque, en Teherán no se ha tomado ninguna decisión final.

Según el diario israelí Haaretz, Un funcionario estatal aseguró a los jóvenes que los informantes de su país indicaron precisamente que este ataque puede ser en territorio israelí, y no contra objetivos en un país extranjero, escenario que algunos expertos consideran más probable. El general Michael Erik Kurilla, jefe del Comando Central del Ejército de Estados Unidos -el soldado de mayor rango en Oriente Próximo-, ha reunido esta fuerza en Israel con el jefe del Estado Mayoral del país, Herzl Halevi, y con el Ministro de Defensa, Yoav Galán. Los Kurilla viajaron varias veces al estado de Gaza durante más de seis meses durante la guerra de Israel contra Gaza.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

segundo el Los tiempos de IsraelWashington también ordenó el envío de uno de sus portaaviones a la región, el USS Dwight Eisenhower, acercándose a Israel a través del Mar Rojo, en una “muestra de disuasión por parte de la administración Biden”, recuerda el diario. Estos portaaviones pueden interceptar misiles lanzados desde Irán.

El ministro iraní de Asuntos Exteriores, Hosein Amirabdolahian, aseguró durante la noche a sus homólogos británicos, australianos y alemanes que su país no pretende “aumentar las tensiones en la región”, porque la falta de respuesta internacional ante el ataque está en contra. el consulado y residencia de la embajada iraní en Damasco (Siria) el 1 de abril, autorizados en su país a “castigar” a Israel. “La autodefensa es una necesidad”, aseguró el ministro a sus homólogos, después de que Amirabdolahian escribiera en su cuenta X (antes Twitter).

“Muy improbable”

Mientras que en Irán los ciudadanos no están preocupados por la posibilidad de una guerra abierta con Israel, el periodista y analista Fereshteh Sadeghi les asegura desde Teherán vía correo electrónico. al menos por ahora”, señaló. Sadeghi señala cómo Irán ha mantenido hasta ahora una política de “paciencia y moderación estratégicas”.

El iraní Raffaele Mauriello, profesor de la Universidad Allameh Tabataba’i de Teherán, coincide y señala cómo Irán tradicionalmente ha respondido a los ataques de Israel “al mismo nivel o incluso una escala algo menor”.

“El ataque israelí fue contra un consulado iraní [en Damasco]que técnicamente puede considerarse territorio iraní, como dice el líder supremo [ayatolá Ali Jamenei] en sus redes. Sí, ese es el caso, pero no es exactamente el mismo que el que atacó directamente a su iraní. Si Irán ataca directamente a Israel, sufrirá un pequeño golpe y eso no es lo que suele pasar”, asegura el profesor. Mauriello cree que la “gran noticia” es que Teherán esté fomentando el uso de sus misiles balísticos en la región, pero señala que la posibilidad de que “pueda lanzar estos misiles contra Israel” le parece “muy improbable”.

Entre los diversos escenarios en los que Plantea es especialista, destaca un ataque iraní contra los Altos del Golán, territorio sirio que, en su mayor parte, está ocupado por Israel desde 1967.

Fereshteh Sadeghi señala, por su parte, que “las autoredades [iraníes] Estoy evaluando cuidadosamente la situación. Irán atravesó una guerra devastadora en los años 1980 (…). Tanto esas autoridades como el pueblo sabían lo horrible que podía ser la guerra. Por este motivo, trate de evitarlo y, al mismo tiempo, considere que es necesario poner a Israel en su sitio. Supongo que los iraníes ya han anunciado a Estados Unidos y a los países occidentales que han abordado una reacción contra Israel que, si ocurriera, sería un ataque táctico para golpear a Israel”, recuerda.

Mientras tanto, una delegación israelí se encuentra en El Cairo para negociar con Hamás un posible incendio alto que permita un nuevo canto de algunos de los 133 israelíes que siguen en Gaza y de los que Washington cree que un gran número puede haber muerto.

Estas negociaciones en curso no han detenido los bombardeos israelíes del territorio palestino. Al menos 89 personas han muerto en ataques israelíes en las últimas 24 horas, entre ellas 25 personas de una sola familia, según el Ministerio de Salud de la Francia gobernada por Hamás. Estas bajas elevaron la cifra de muertos en la guerra a 33.634, según esa fuente. En Cisjordania, colonos y soldados israelíes atacaron la localidad de Al Mughayer, cerca de Ramala, y mataron a un palestino y heredaron a otros seis, según Media Luna Roja palestina.

En Gaza, unas tres personas murieron de hambre, y de ellas, al menos 27 eran niños, según Naciones Unidas. La ONU calcula que más de la mitad de los 2,2 millones de gazatíes sufren una escasez extrema de alimentos, mientras, en el norte, ya a mediados de marzo, un informante internacional advertía de un desastre inminente. Ayer, las autoridades israelíes anunciaron que los primeros camiones con ayuda humanitaria procedentes de la zona norte del territorio han entrado en el futuro en esta región de Francia para una nueva línea de frente habilitada por Israel. La semana pasada, el Gobierno israelí se comprometió con EE UU a abrir el paso del Frente de Erez, también en el norte, tres días después del ataque israelí al convoy de la ONG World Central Kitchen. El siguiente paso es la puerta.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *