El golpe fiscal contra Biden por el delito de “mala memoria” | Internacional

“Un anciano agradable, bien intencionado y con mala memoria”. Esta descripción de Joe Biden, de 81 años, es la frase más citada de las 388 páginas publicadas en los últimos días por el funcionario especial de Hacienda encargado de investigar los documentos confidenciales de su época como senador y vicepresidente que el actual presidente de Estados Unidos Estados Unidos se mantuvo indebidamente en su poder. El fiscal, Rober Hur, llega a la conclusión de que no hay fundamento para acusar a Biden de ningún delito. En su momento, sin embargo, sus alusiones a la edad de Biden y su astucia mental suponen una suerte de condena política y electoral sin jugo ni jurado que enfureció al presidente y levantó a los republicanos a pedir su incapacidad. Además, los demócratas no conocen un sustituto vital para afrontar a Trump a sólo nuevos meses de elecciones.

Justo después del ataque terrorista de Hamás a Israel, los días 8 y 9 de octubre de 2023, mientras se resolvía una crisis global, Biden fue sometido a un interrogatorio de cinco horas por parte de Hur y su equipo. El presidente mantuvo conversaciones telefónicas con jefes de Estado, miembros de su Gabinete y congresistas y se reunió en varias ocasiones con su equipo de seguridad nacional. Entonces, Me comprometí a contestar preguntas sobre Fechado hace muchos años.

El fiscal especial es consciente del reflejo de ese intercambio en sus informaciones: “No grabé cuando era vicepresidente, olvidándome del primer día de la entrevista cuando terminó su mandato (“si estuvo en 2013, ¿cuándo lo hizo?”). ¿Será vicepresidente?”), y olvidándose del segundo día de la entrevista cuando llegó a su oficina (“en 2009, ¿eres vicepresidente?”). No hay constancia, nadie se fue en varios años, cuando murió su hijo Beau”. Biden fue vicepresidente de Barack Obama de 2009 a 2017. Su hijo Beau murió de un tumor cerebral en 2015.

Fue la persona fiscal designada por el presidente Donald Trump, aunque su propio fiscal general, Merrick Garland, designado por Biden, le encargó la tarea de investigar a Biden. Recibiste información similar a esta. Dice que la memoria de Biden era “significativamente limitada”, que mostraba “facultades disminuidas”, “memoria defectuosa”, “lapsus y fallos” y se refirió a las conversaciones como “dolorosamente lentas”, entre otras cosas.

Los abogados de Biden, que tuvieron acceso al documento antes de su difusión, lloraron sin éxito al borrar algunas de esas menciones “gratuitas” que consideraron “incendiarias”. “No creemos que el tratamiento informado por la memoria del presidente Biden sea preciso y apropiado. El informe utiliza un lenguaje altamente judicial para describir un hecho común entre los textos: la falta de memoria sobre acontecimientos de hace años”, dicen Bob Bauer y Richard Sauber en una tarjeta fiscal que aparece al final del documento. Ambos señalaron que si bien parece comprensible y natural que otros textos de este mismo caso no recuerden hechos de los últimos años, Biden lo toma de otra forma “en términos perjudiciales e incendiarios”.

Los abrogantes acosaron al fiscal diciendo que no hay necesidad de probar para culpar a Biden, pero que luego añadió como argumento que con su edad y su mala memoria podría ser sencillo para el juez. “Si las pruebas no establecen la culpabilidad, entonces discutiremos el impacto hipotético del testimonio del presidente Biden en una esencia que nunca será totalmente superflua”, argumenta.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

El propio Biden se mostró indignado por el contenido de la información. El presidente, al reflexionar sobre su publicación cuando ésta se realizaba en las cercanías de Washington reunido con congresistas demócratas, algunos de ellos dijeron que había mencionado el dolió en particular ante la muerte de su hijo: “¿Cómo sé voy a olvidar eso?” ?” , Me aseguraré de lo que digo.

El presidente decidió comparar esa misma fecha con la Casa Blanca para mostrar su enfado. “También tengo referencias que no recordaba cuando murió mi hijo. ¿Qué tan mal estás usando esto? Francamente, cuando hice la pregunta pensé que no era culpa mía (…). No hace falta que nadie me recuerde cuándo murió”, dijo. En voz alta señaló que todos los días tenía un rosario de su hijo Beau, quien fracasó en 2015 debido a un cáncer cerebral. En su enfrentamiento, Biden dijo que demuestra que está mentalmente en forma: “Mi memoria está bien”, dijo. “Soy bienintencionado y soy un hombre alcalde. Y eso es lo que los demonios fagozan. Él es presidente, necesita este nuevo país en masa. Su consejo no es necesario”, respondió al IRS.

Los errores de Biden y Trump

Sin embargo, en la última pregunta de la rueda de prensa se equivocó al referirse al “presidente de México, Al Sisi”, en alusión a Egipto. Esto, después de que el presidente francés Emmanuel Macron fuera abordado en las últimas semanas por el nombre de su predecesor François Mitterrand y también fuera equívoco al grabar una conversación con la canciller alemana Angela Merkel diciendo que había tenido relaciones con Helmut Kohl.

Donald Trump, el previsible rival de Biden en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, obtuvo resultados similares. Yo digo que el húngaro Viktor Orbán es el “presidente de Türkiye”. También aseguró que su rival en las primarias republicanas, Nikki Haley, estaba a cargo de la seguridad del Capitolio el 6 de enero de 2021, confundiéndose con Nancy Pelosi. Y dije que la política exterior de Biden provocaría la “Segunda Guerra Mundial”.

Pero si bien Trump presentó cuatro cargos por 91 delitos en las primarias, estos errores no dieron el paso; para Biden, durante 81 años, fueron extraños en la línea de flotación. En una entrevista publicada en agosto por la Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, tres de cada cuatro estados creían que el presidente es demasiado alcalde para cumplir otro mandato. Y cuando se preguntan qué le dicen las venas a la mente si piensan en él, predomina “viejo”, “lento”, “torpe” o “somnoliento”, el movimiento que las pone en antecesor. Los demócratas han cerrado filas con Biden ante la falta de alternativas de liderazgo, pero también son conscientes de las debilidades de su candidato.

La divulgación del impuesto Hur es todo un regalo para los republicanos, que siguieron la incapacidad del presidente por incapacidad. Además, al no presentar cargos, pero reprende a Biden por su manejo de documentos, dejando de lado que Trump se defiende de sus cargos denunciando una supuesta doble derrota de la justicia, por último pero no menos importante el hecho de que la suya propia informa de las enormes diferencias entre ambos. casos.

Los abogados del presidente reprocharon al fiscal quien, según su habilidoso informante, su comportamiento fue “totalmente irresponsable”, respondiendo precisamente a las palabras con las que Biden se rebeló contra la conducta de Trump. Denunciando que “este tipo de críticas a una parte no acusada viola la práctica y el protocolo de larga data del Departamento de Justicia”, citando un doloroso precedente para los demócratas. En julio de 2016, el director del FBI, James Comey, arrestó a Hillary Clinton por ser “extremadamente descuidada” con material clasificado e informó que tenía “pruebas de posibles violaciones” de la ley, aunque su conclusión final fue que “no hay nada fiscalmente razonable”. presentaría un caso como este.” Una revisión posterior dijo que este tipo de certificación era inadecuada.

La “total irresponsabilidad” de Hur con Biden recuerda la “extremadamente descuidada” de Comey con Clinton. En ambas informaciones exculpa a los investigadores, pero con poco que celebrar. Existe cierta coincidencia en que el denunciante Comey ayudó a Trump a abrir la puerta de la Casa Blanca. ¿Abrirás el informe a Hur para que regrese?

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *