El Supremo de Estados Unidos decidirá sobre la inmunidad de Trump en caso de gripe electoral | Elecciones estadounidenses

El Tribunal Supremo ha concedido a estos miles de personas que decidirán si el expresidente Donald Trump fue testigo de la inmunidad presidencial cuando revocó el resultado electoral de las elecciones de 2020, una derrota frente a Joe Biden, que se negó a sí mismo y aún no lo ha admitido. En la práctica, el anuncio del tribunal supone una victoria para la estrategia legal de Trump y recoge un nuevo plazamiento en el inicio del jugo que sigue contra el magnate de Washington por los hechos que se fajaron en la subida al Capitolio el 6 de enero de 2021.

El plan de defensa de Trump pretende ampliar al máximo todos los juicios que dependen de la justicia en aquellos que tratan de 91 delitos. Lo ideal para sus abogados es que se retiren lo suficiente como para unirse antes de las elecciones del próximo noviembre, pues todo indica que Trump se reencontrará con Biden en su intento de regresar a la Casa Blanca cuatro años después.

En un breve escrito, el Supremo anunció que escucharía los argumentos de las embajadas durante la semana del 22 de abril y luego daría su veredicto. Si el Supremo os da razón, los cargos serán despreciados. De lo contrario, el proceso que se prolonga durante meses podría seguirle rápidamente. El juego del distrito Tanya Chutkan, con sede en Washington, había programado originalmente la primera vista del jugo para este 4 de marzo, el próximo lunes.

En el breve auto del Supremo, los nuevos magistrados, seis de los conservadores, tres de las personas designadas durante la etapa de Trump en la Casa Blanca, se puede leer: “[Decidiremos] Sí, y en caso afirmativo, en cuyo caso un expresidente goza de inmunidad presidencial en procesos penales por conductas que supuestamente involucran actos oficiales durante su mandato.”

Un panel de tres partidos del Tribunal Federal para el Distrito de Columbia falló el 6 de febrero contra el reclamo de inmunidad de Trump. También habrá tiempo para que los abogados del magnate presenten una solicitud de emergencia ante el Tribunal Supremo que impedirá que la decisión entre en vigor.

Separación de las fincas

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

La defensa afirma que el presidente tenía inmunidad total y que ésta estaba cubierta por cualquiera de sus acciones. Según este argumento, la inmunidad emana del principio fundamental de la separación de poderes, y es el antídoto perfecto, dice esta teoría, al hecho de que la justicia no se utiliza con fines partidistas. Los juegos del Supremo tendrán que decidir, entre otras cosas, si estos intentos de interferir en las elecciones pueden entrar en la categoría de comportamiento normal en el trabajo del presidente.

“Como resultado de este caso penal, el expresidente Trump se ha convertido en ciudadano Trump, con todas las defensas de cualquier otro acusado penal. Pero ¿qué inmunidad ejecutiva podría protegerle durante su mandato como presidente y no protección contra esta acusación?”, dice en su introducción el fallo de 57 páginas del tribunal de apelaciones. “Es una sorprendente paradoja que el presidente, que tiene la deuda constitucional la última vez estar velado para el ámbito del cumplimiento de las leyes, era el único cargo capaz de impugnarla impunemente”. (…) “No podemos aceptar que el cargo de la presidencia sea puesto para siempre sobre sus antiguos ocupantes por la ley” .

Los mensajes de Trump también reclamaron inmunidad en el caso de documentos clasificados que el FBI encontró en un registro en Mar-a-Lago, en su residencia de Palm Beach (Florida) después de que el expresidente los retuviese fuera indebidamente. Estaban llenos de secretos que afectaban la seguridad nacional, pero los abades argumentaron que su cliente tenía derecho a llevarlos a la Casa Blanca porque esa decisión la tomó en sus últimas semanas en el cargo. El inicio de este jugo, salvo un regreso previsible, está fijado para la final de mayo en Florida. El equipo legal del expresidente también se comporta habitualmente ante la cuestión de que tanta jugosa amenaza interfiere en la campaña presidencial, que entra en su apogeo tras el verano, y que Trump pasará, seguramente, entre el banco y el estrado del mitin. .

Sigue toda la información sobre las elecciones en Estados Unidos nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *