Elecciones en el Reino Unido: un escándalo de escándalos durante el período electoral avergüenza la campaña de Rishi Sunak | Internacional

Hay algo inevitablemente británico en el intento de renegar del momento de tu vida, aprovechando la información médica confidencial a tu disposición. En un momento en que se acumulan reuniones que auguran una debacle histórica para el Partido Conservador en las elecciones del 4 de julio, un escándalo de apuestas ha avergonzado aún más -si es que todavía es posible- la campaña del primer ministro, el conservador Rishi Sunak. La Comisión Nacional del Juego ha investigado, según la BBC, al menos cuatro personas dentro del partido por publicar en la fecha en que el Primer Ministro finalmente convocará las urnas, presumiblemente utilizando la información interna que proporcionan. Uno de los sospechosos es el propio director de la campaña de formación, Tony Lee, en excelencia de estos miércoles.

Sunak, respondió a las preguntas de los ciudadanos del programa sobre la noche de los jugadores Hora de preguntar de la BBC, se enfrentó a la ira de un participante que presentó el escándalo de las apuestas como la última demostración del fracaso ético del Partido Conservador. “Estoy muy irritado y está claro que esta gente es culpable. Quiero cargar con todo el peso de la ley y cargar con los que han sido expulsados ​​del partido”, aseguró el primer ministro. Sin embargo, Sunak pidió respeto por la investigación en curso y no anunció ninguna decisión real.

El primero en admitir sus implicaciones fue el candidato Craig Williams, quien ha trabajado como secretario privado parlamentario de Sunak en los últimos años. Es un lugar de confianza, no remunerado, porque un diputado hace de ojos y olores de un ministro -en este caso, mucho más relevante, de un primer ministro- para informarte de todo lo que se escucha en la Cámara de Diputados del Comunes.

Williams admitió la torpeza en su cuenta X (antes Twitter), cuando empezó a recibir llamadas de algunas revistas. “Aquí hay una pregunta sobre las elecciones generales. [la fecha en la que iban a ser convocadas] Hace unas semanas. Como resultado, se han iniciado mensajes de una investigación de rutina y he confirmado que cooperaré plenamente. No quiero ser una distracción en esta campaña. “Debo haber pensado primero en la imagen que mi Iban pretende dar”, admitió el controvertido hombre.

Sunak se sorprendió por la aprobación del 23 de mayo durante las elecciones, con las que todo el mundo contaba para el próximo 4 de octubre, el 4 de julio.

Tanto la Comisión del Juego como su propio Partido Conservador han evitado hasta ahora comentar sobre una investigación en curso, aunque la revista El guardián Le informé que Williams pagó 100 libras (unos 120 euros) y que las elecciones se celebrarían en julio. El niño, apenas tres días antes del anuncio de Sunak y sus ganancias, según el periódico, costaban unos 600 euros.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

El director de campaña investigó

El Partido Conservador todavía tenía la esperanza de que la tortura de Williams fuera un caso aislado, cuando pocos días después uno de los escoltas de Sunak fue arrestado y suspendido de su cargo, también acusado de realizar apuestas de cuantiosas cantidades sobre el partido electoral. Miembro del Comando de Protección Real y Especial de la Policía Metropolitana, el oficial también es objeto de una investigación por parte del departamento de Investigaciones Internas de Scotland Yard.

Finalmente, esta semana surgió un tercer y cuarto caso de especial relevancia. Laura Saunders, candidata conservadora en el distrito electoral de Bristol North West, también formó parte de la investigación de la comisión, con el presunto engaño, según la Ley del Juego. Ella también había perdido dinero el día de las elecciones. Fue en la casa del director de campaña del Partido Conservador, Tony Lee, donde este mismo colega pidió un superávit e hizo desaparecer sus cuentas en las redes sociales. Según la BBC, la comisión también está investigando las maniobras de Lee, ante la sospecha de que había participado en el episodio de su novia.

“Ella es candidata [en referencia a Saunders] debe ser suspendido. Es muy revelador que Sunak no lo haya hecho. Si estuvieras en mis listas, no tendría que esconder un pastel bajo tierra. Hay algo que trasciende lo ocurrido, que son 14 años de división y caos. Es un caso en el que los conservadores sienten lo mismo que el resto”, denunció el líder obrero, Keir Starmer.

Al menos un par de profesores han sido informados, tanto en Downing Street como en el Partido Conservador, de la decisión de Sunak. Entre ellos se incluyen los asesores del primer ministro, el equipo político o de campaña del partido y los altos funcionarios que necesitan comenzar a planificar la operación. Todos ellos son objeto de una atención de investigación continua.

“Si algunas personas utilizaron información privilegiada para llevar a cabo acciones, eso es completamente condescendiente. No puedo comentar mucho más que una investigación en curso, pero desde un punto de vista político general es reprobable”, afirmó el ministro Michael Gove, una de las pocas voces que se mostró firme ante el escándalo.

Mis mejores deseos para los conservadores

A lo largo de la semana, al menos tres macroreuniones coincidieron en pronosticar un desastre del mismo tipo conservadores de proporciones históricas. Las empresas YouGov, IPSOS y Savanta son órganos del Partido Laborista y su principal candidato, Keir Starmer, es un número de escaños en la Cámara Alta de los Comunes incluido en el expediente de 418 que obtuvo Tony Blair en 1997, y está situado en el Partido Conservador por debajo de 100 puntos. La sonda Savanta sólo tiene 53 representantes en los conservadoresy el riesgo es que el Primer Ministro Sunak también podría haber perdido su distrito electoral de Richmond y permanecer fuera del Parlamento, algo que nunca antes había sucedido. Tres de cada uno de los actuales ministros, tras la reunión, corregirán lo mismo.

Esta es la última entrada, hecha en el diario. El Telégrafo, se llevó a cabo entre el 7 y el 18 de junio y se consultó a 18.000 ciudadanos, una cifra considerablemente superior a la que suelen incluir otras encuestas. En un sistema de alcaldías como el británico, cuando el proveedor de electores llena el drenaje -650 en el juego-, es complicado predecir la asignación de candidatos, cuando una votación puede inclinar la balanza en cualquier caso. La sonda utiliza el método de llamada de Regresión Multinivel con Post-estratificación (MRP, en sus símbolos ingleses), un sistema de asignación y cálculo para predecir los resultados – la llamada Cocina, en la lista de información -lo que permite ofrecer cifras más precisas-. Su empresa admite, sin embargo, que un puñado de distritos electorales tienen competencias tan buenas que el resultado podría variar significativamente, hasta 100 números diferentes.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *