Los accionistas de Tesla apoyaron firmemente las propuestas para afirmar el paquete salarial multimillonario de Elon Musk, según los detalles de la votación publicados el viernes.
La aprobación de las propuestas se anunció el jueves en la reunión anual de accionistas de Tesla, sin totales subyacentes. Al final, alrededor del 72% de las acciones con derecho a voto apoyaron el paquete salarial, excluidas las acciones propiedad de Musk y su hermano Kimbal.
Durante meses, muchos inversores de Tesla se han preocupado por lo ocupado que estaría Elon Musk dirigiendo la compañía de automóviles eléctricos después de que un juez de Delaware anulara su paquete salarial.
El plan de compensación exige que Musk mantenga las acciones durante al menos cinco años antes de venderlas, y el valor del paquete seguirá fluctuando antes de que pueda hacerlo. Al precio de cierre del jueves, las acciones valen alrededor de 48 mil millones de dólares.
Dirigiéndose a los accionistas después de la votación, Musk prometió comprometerse con Tesla. El paquete salarial, dijo, “en realidad no es efectivo y no puedo huir de él, ni querría hacerlo”.
Las acciones de Tesla cayeron alrededor de un 2% en las primeras operaciones del viernes, revirtiendo algunas de las ganancias obtenidas el día anterior, cuando Musk dijo que la votación salarial se aprobaría antes de que se anunciaran los resultados oficiales. Las legiones de seguidores de Musk en línea celebraron la votación y los analistas revisaron sus informes sobre las perspectivas de Tesla.
Vanguard, cuya participación del 7% en Tesla lo convierte en el segundo mayor accionista de la compañía después de Musk, votó a favor de la prima salarial a pesar de haber votado en contra en 2018. En una nota explicando su reversión, Vanguard dijo que si bien estaba preocupado por la tamaño del paquete, “la circunstancia única de evaluar el plan retroactivamente eliminó nuestras preocupaciones”.
El resultado sirvió como un “voto de confianza en Elon”, escribieron analistas de Bernstein en una nota después del resultado. “Si bien persiste cierta incertidumbre sobre el proceso legal y los próximos pasos, según este estándar, la votación fue un paso claro, lo que alivió las preocupaciones de que Elon podría abandonar la empresa o dirigir más energía a otra parte”.
La junta directiva de Tesla esperaba que una segunda confirmación de la adjudicación salarial, aprobada originalmente en 2018, pudiera convencer al tribunal de Delaware de revocar su fallo. El juez del caso dijo que la indemnización era excesiva y que Musk la había dictado a una junta con vínculos personales con él.
“Creemos que la votación de ratificación solicitada y forzada por Elon tiene profundos defectos legales, es legalmente ineficaz y no tiene ningún impacto en nuestro caso”, dijo en el tribunal Greg Varallo, abogado de los desencantados accionistas de Tesla que impugnaron la paga de Musk. una declaración.
Con el paquete salarial, Musk poseería el 20,5% de Tesla, frente al 13% que tenía antes. Musk ha dicho que le gustaría tener una participación del 25%, señalando en enero que sería “suficiente para ser influyente, pero no tanto como para que no pueda ser derrocado”. Si no obtuviera una participación tan grande, dijo, “preferiría construir productos fuera de Tesla”.
Incluso después del repunte de esta semana, las acciones de Tesla han caído más de un 20% este año, frente a una ganancia del 14% en el mercado bursátil en general. La compañía sigue siendo, con diferencia, la compañía automovilística más valiosa, con casi 600.000 millones de dólares, pero los temores de una competencia más dura y una demanda cada vez menor de sus modelos han pesado sobre las acciones.
En la reunión de accionistas del jueves, Musk se mostró típicamente optimista sobre la tecnología de conducción autónoma de Tesla, incluida su prometida flota de robotaxis, y dijo que el robot humanoide de la compañía, llamado Optimus, crecería hasta convertirse en un negocio multimillonario por derecho propio.
Los analistas de mercado están divididos sobre la dirección que tomará Tesla: alrededor del 40% califica la acción como “comprar”, el 20% como “vender” y el resto como “mantener”, según FactSet. El rango de predicciones de precios es amplio y el promedio es aproximadamente el nivel en el que se cotizan las acciones actualmente.
El precio objetivo de Bernstein implica una caída del 30% y los analistas califican la acción como de “bajo rendimiento”. Otros son más optimistas: los analistas de Wedbush creen que la acción podría subir un 50% a partir de ahora, calificándola de “rendimiento superior”. El resultado de la votación salarial fue un “momento de beber champán”, escribieron. “Tesla es Musk y Musk es Tesla”.
Pedro Eavis, Jack Ewing Y Michael J. de la Merced contribuyó al reportaje.
