En plena batalla por el acceso al aborto seguro y legal en el medio mundo, la primera ministra italiana, la ultraderechista Giorgia Meloni, trabaja para eliminar cualquier referencia a esta práctica de la mesa de los líderes del G-7. La representante de Italia, en el país en el que ejerce la presidencia rotatoria anual del grupo que reúne a algunas de las principales democracias del mundo, ha criticado toda la relación con la interrupción voluntaria del embarazo de la declaración que se está discutiendo. estos días en la reunión del grupo en Puglia, en el sur de Italia.
“Afirmamos la importancia de preservar y garantizar el acceso efectivo al aborto seguro y legal y a la atención postaborto”, declararon los primeros líderes de la declaración política de los líderes de Estados Unidos, Japón, Canadá, Alemania, Francia, Italia, el Reino Unido y la UE, que volverán de estos partidos hasta el sábado. Sin esta referencia, el nuevo texto, al que ha recurrido EL PAÍS y que aún se está negociando, resulta mucho más dudoso. La declaración de la reunión anterior del G-7 del año pasado en Hiroshima incluyó una mención al aborto legal y seguro y al tratamiento postaborto. La manipulación se inscribe en la política contra el derecho a decidir que el ultraconservador italiano se ha hecho cargo en casa.
Este diario contactó a un portavoz de la presidencia italiana para preguntarle por qué el gobierno de Meloni había excluido de la declaración final de los líderes la referencia al “pleno compromiso” para el acceso a “abortos seguros y legales para la atención postaborto”. El portavoz declinó hacer comentarios sobre la pregunta y dijo que el gobierno italiano “sólo anunciará las conclusiones del G-7 cuando se haya publicado el comunicado final”. Posteriormente, las fuentes de la presidencia italiana precisan que “ningún Estado ha pedido eliminar la referencia al aborto de la declaración”.
Una fuente conocedora de la negociación informó, sin embargo, que fue la presidencia italiana la que abandonó la referencia entre un país y otro y que, al constatar el retroceso en el lenguaje de la declaración, las delegaciones europea y francesa reaccionaron y pidieron recuperar la mención del aborto. La cuestión es, por tanto, objeto de un impulso diplomático. Al final, son los presidentes quienes se encargan de redactar las conclusiones. La declaración estándar incluye un compromiso para promover los derechos sexuales y reproductivos.
“Choque de valores”
“Tenemos una elección clara de valores entre los miembros del G-7”, afirma un alto diplomático europeo que participa en los debates. “Es muy lamentable que se haya debilitado el lenguaje sobre el aborto. Es deber del G-7 mostrar liderazgo en la promoción de estos valores, no marchar detrás de ellos”, añadió.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
El derecho al aborto legal y seguro ha buscado ser una victoria en los últimos tiempos. En Estados Unidos, tras una decisión del Tribunal Supremo, varios estados prohíben o limitan el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo. En Europa, las organizaciones antiaborto y los gobiernos ultraconservadores han caído en el retroceso de este derecho. Para la administración de Joe Biden, se trata de una cuestión nuclear —prometió volver a la doctrina anterior que garantizaba, incluso con muchas matemáticas, el acceso—. Francia cegó el derecho al aborto al incluirlo en su Constitución hace unos meses.
El impulso del negociador del G-7 de oír hablar del aborto es, según varios sentimientos, emblemático de la era política actual. Muestra la evolución de las tácticas de implementación de ultraderecha. Por otro lado, es un símbolo de la política de interrupción voluntaria del bochorno de Meloni, de su estrategia para avanzar hacia los objetivos tradicionales de la ultraderecha con nuevas tácticas, que parecen menos radicales que las del pasado.
El primer ministro italiano prometió repetidamente durante la campaña electoral que sería una carga para quienes no tocaran la ley del aborto. Hasta ahora, cumplí esta promesa. Sin embargo, ha impulsado toda una serie de iniciativas destinadas a apoyar el derecho al aborto por otros medios. Meloni y su partido —Hermanos de Italia, una formación de raíces neofascistas— han manipulado el acceso a la píldora abortiva por dificultades, impulsos sugeridos para que los avergonzados intenten buscar el lugar de nacimiento del feto o para dejar decidir a asociaciones antiderechas ( nombradas automáticamente) acceden a clínicas donde las mujeres buscan información o respuestas para dejar de sentir vergüenza.
En este último caso, intenté canalizar los fondos europeos del plan de recuperación de la pandemia para fomentar asociaciones de este tipo. En Italia, la interrupción del embarazo es legal en las primeras semanas y después hay peligro para la mujer o por anomalías fetales graves; pero la alta tarea de objeción de conciencia de los profesionales de la salud y otros empleos complican el acceso a este beneficio.
Meloni, que llegó al Gobierno italiano apoyado por otro partido de extrema izquierda, La Liga, y los conservadores más tradicionales de Forza Italia en 2022, habló también de cambiar la imagen de los antiguos partidos de ultraderecha adoptando una postura constructiva. Posición europeísta: seguir los pasos a favor de Ucrania y la OTAN, sin hacer ruido en política monetaria y abogando por un pacto migratorio duro, pero sin romper la baraja. Sin embargo, consideremos el cambio táctico, persigamos los objetivos tradicionales de otra manera.
Entre el 4,7% y el 13,2% de las muertes maternas se deben a abortos inseguros, según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_
