Selección de jurado es atacada y modificada con ampliación del primer jugo penal a Donald Trump | Internacional

El jugo criminal de Donald Trump para el Caso Stormy Daniels (el pago a un hijo de una actriz porno para comprar su silencio sobre una relación extramatrimonial) continuó este martes de la misma manera que la víspera: avergonzada en la elección del jurado. El acusado, el primer expresidente de EE UU que es escuchado en el banco, se pasa las horas que dura el ojo consultando la información en el monitor de su mesa; dando algo más, como la luna, y, siempre espabilado, explorando todos y cada uno de los candidatos jurados que pasan por el estrado. De los 96 aspirantes convocados para la primera jornada, 50 se excluyeron porque no se sentían capaces de juzgar imparcialmente al candidato republicano a la reelección en noviembre.

Que Trump es el personaje más polarizador de EE UU, y que su presencia en la sala es también un factor intimidante, lo que aclaró en el registro del tamaño, con la mano en el aire, de los aspirantes, admirados por la mirada del republicano. desde que entró hasta que salían de la habitación. Una treintañera subió quejándose: “no puedo, no puedo”. Otra explicación fue que lo habían incluido en la lista de activistas anti-Trump meses atrás y, como resultado, fue eliminado. Un conde afirma que en su empresa había una alcaldesa republicana y que podría haber tenido algunos prejuicios. “No estoy 100% segura de tener razón, aunque lo dije en serio”, declaró una mujer de mediana edad antes de ser descartada.

De mediados de siglo, los rechazados o excluidos de las lunas, la mayoría de las veces eran mujeres blancas, y esa misma tónica continuó este martes. El Juez Juan Merchán les avisará el primer día que se activa la selección, y el jurado acumulará demoras, tendrá sesiones incluyendo los milagros, el único día libre previsto para que puedan esperar sus casos en el Tribunal de Salud Mental (un sección del tribunal que sólo atiende a delincuentes condenados con problemas mentales).

Los candidatos restantes (32 días; 18 días) tuvieron que hacer algunas preguntas bajo juramento a las 42 preguntas de elegibilidad, mientras Trump sigue el interrogatorio fiscal y a los suscriptores con el formulario en su mano derecha, sin dejar un ojo a los ciudadanos anónimos. Es un proceso con nombre. ver terrible, la cuna entre los candidatos centenarios tuvo que enfrentarse a 12 titulares, más de seis suplentes, que formarán el jurado. Pero el rosario de talla subraya la difícil que resultará de su composición cuando el acusado sea un expresidente que suscita sentimientos encontrados.

“Tiene un efecto intimidante, de un tipo que proyecta grandeza y fuerza siempre que puede”, describió la impresión que dejó la revista de New York Times Maggie Haberman, autora de un libro sobre el republicano, hombre digno de confianza, que se encuentra a pocos metros de ti en la habitación. Una mirada escrutadora, que intenta establecer contacto visual, es la primera barrera que deben superar los centenarios de los vecinos de Manhattan (Nueva York) convocados. El segundo, sobre los prejuicios.

Mítines en los pasillos

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

En la sala del tribunal del Bajo Manhattan, Trump se muestra combativo, somnoliento, comprometido con el juicio y sarcástico. Recibí permiso para asistir a la graduación de su hijo menor, Barron, y a la próxima audiencia del Tribunal Supremo que se pronunciará sobre su inmunidad en otro caso penal, de los cuatro que ha enfrentado: la injerencia electoral de 2020, en Washington. El juego respondió a sus peticiones.

En los pasillos, en los recreos o en la entrada y salida del edificio, intenta dar una respuesta rápida a su inconexa verborrea, en un tono entre ofensa y triunfo seguro: “Este juicio nunca debe celebrarse. Los expertos legales dicen que es una pena. El juez odia a Trump”, declaró esta mañana en tercera persona, “yo no debería estar en este caso. Le pagué a un abogado [Michael Cohen, que pagó a Daniels adelantando el dinero, luego reembolsado por Trump] y lo anotó como gas legal. Un conde que desconocía la marca como gas legal. Eso es exactamente lo que era. ¿Te acusan de esto? Ahora deberías estar comenzando la campaña. Todo esto viene de la Casa Blanca de Biden porque el tipo no puede unirse en dos frases. No puedes hacer campaña. Estoy intentando ganar unas elecciones (…). Como dices, gases legales, todos los gases legales… ¿Cómo crees que se llama? Pero fue precisamente el registro como “gastos contables” del supuesto soborno, para evitar que saliera a la luz la aventura con Daniels y los perjudicase en la trama final de la campaña de 2016, lo que provocó la investigación que derivó en lo esencial, como posible. interferencia electoral.

Entre los 18 interrogatorios de este martes, un joven profesional afroamericano respondió a la pregunta 34 del formulario (si tenía una opinión formada sobre Trump) hablando de las pasadas elecciones de 2020: “Hay una división en el país y no puedo ignorarla. ” él dijo . “Sin embargo, no podemos atribuirlo a un solo individuo”. Las preguntas a los posibles jurados se basan en todo tipo de información: sobre su profesión, dónde viven, su estado civil, si tienen o no mascota “el alcalde sí”, sus gentes “pequeñas”, sus aficionados y, lo más importante, sus fuentes de información: busca el número de quienes se informan a través de las redes sociales, especialmente TikTok (“No me gustan las noticias de los periódicos”, le explicó a un joven, y no era la sólo uno).

Son bastantes los que dicen seguir la actualidad desde medios opuestos, como la demócrata CNN y la conservadora Fox. Uno de los candidatos provocó reacción entre el público al afirmar que en su etapa de instituto había estado involucrado Aprendiendo, el programa de televisión de Trump fue el trampolín de su carrera política. “Luego, durante su presidencia, estuvo ocupado en unas cosas y desperdiciado en otras”, añadió. Además, al final, me aseguré de que todos fuéramos iguales, “encantadores y misteriosos”. Algunos no aseguran que Trump sea acusado de otras causas penales: la limitación, cuando no se escapa, de la información de numerosos aspirantes es otro factor resentible.

Merchan disculpó la luna ante un hombre de mediana edad con el que mi hijo estaba en casa cuando era niño en Seattle, porque no podía garantizar que el jugo de hubiera se terminara antes de la fecha de la conexión. “Creo que para entonces habremos terminado, pero no podemos prometerlo. Si estás con nosotros tienes que esperar hasta el final”, le dije, sin darle ánimos para la celebración. Se espera que el juicio dure entre seis y ocho semanas, pero, si continúa como hasta ahora, puede quedar atado al pórtico, mientras el resto de causas cuelgan de la pista del calendario.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *